陈观秋
物流电气化是指通过以电能替代传统化石能源作为动力来源，驱动物流运输工具及仓储设施运转，并深度融合智能网联技术，从而实现物流系统低碳化、智能化和高效化的产业升级过程。其范畴涵盖公路货运、城市配送、仓储作业及多式联运等多场景，是交通与能源系统协同转型的核心环节，也是中国实现“双碳”目标的关键路径之一。从城市末端的电动配送车，到港口码头的电动重卡，再到仓储场景的自动化电动叉车，物流电气化已成为支撑现代物流高效运转的新基建，其发展速度与深度直接关系到中国物流行业在全球供应链中的竞争力。
当前，中国物流电气化行业已从政策驱动为主转向技术与市场双轮驱动的发展新阶段。在“双碳”战略纵深推进、新能源汽车产业成熟度提升以及成本经济性逐步显现的背景下，行业进入高速成长期。电动重卡、轻卡及无人配送车等细分市场渗透率持续提升，充换电基础设施网络加速布局，商业模式创新日益活跃，呈现出从试点示范向规模化推广的发展态势。
就产业链来看，上游核心零部件环节，动力电池企业通过定制化研发，推出高容量、长寿命的物流专用电池，适配不同场景的续航需求;电机与电控系统企业则针对物流车辆的重载、频繁启停特点，优化动力输出曲线和能量回收效率。中游设备制造端，传统商用车企业加速转型，推出电动化物流车平台，同时涌现出一批专注于无人配送车、智能电动叉车的新锐企业。下游应用端，物流企业通过“自营车队+租赁合作”模式降低初始投入，部分企业甚至布局充换电网络，打造“车-电-储”一体化运营体系。
政策层面，国家层面相继出台碳达峰行动方案、交通运输绿色低碳发展纲要等文件，明确要求物流领域新增和更新车辆中新能源汽车比例逐年提升。地方政府则通过路权开放、购置补贴、充电设施建设奖励等措施，降低企业电动化转型成本。部分重点区域甚至对燃油物流车实施限行或禁行，倒逼企业淘汰高排放设备。同时，针对电动重卡、氢燃料电池叉车等细分领域的技术标准和安全规范逐步完善，为行业规模化应用扫清合规障碍。
据中研产业研究院《2025-2030年中国物流电气化行业全景调研与战略发展研究报告》分析：
市场层面，物流电气化呈现“从点到面”的渗透路径。末端配送环节因车辆体积小、行驶半径固定，成为电动化的“试验田”，电动三轮车、微型面包车已成为城市快递配送的主流工具。随着电池能量密度提升和快充技术成熟，中短途城配领域的电动轻卡、冷藏车渗透率快速提升，部分头部物流企业已实现城配车队的全面电动化。在港口、园区等封闭场景，电动重卡凭借零排放、低噪音优势，逐步替代柴油车承担集装箱转运任务。仓储环节中，电动叉车、agv机器人、堆垛机等设备几乎已完成电动化改造，形成“室内全电、室外混动”的过渡格局。
技术层面，电池技术的进步是物流电气化的关键支撑。磷酸铁锂电池凭借成本优势占据中低端市场，三元锂电池则以高能量密度主攻长途运输场景，而氢燃料电池在重载、低温环境下的应用潜力被持续挖掘。除能量密度提升外，电池热管理系统通过液冷、直冷等技术，解决了电动物流车在高温、严寒环境下的续航衰减问题;换电模式通过“车电分离”降低购车成本，3-5分钟的换电时长基本匹配燃油车加油效率，在重卡、城配领域快速推广。
智能化技术与电动化设备的结合，进一步放大了后者的价值。电动物流车搭载的智能网联系统，可实时监控电池状态、规划最优路线、预警故障风险;无人配送车通过激光雷达、摄像头等传感器实现自主导航，在封闭园区、高校等场景已实现常态化运营;仓储电动设备则通过物联网技术接入管理平台，实现多设备协同作业和能源消耗的精细化管理。
当前物流电气化正处于“政策推动加速、技术逐步成熟、市场规模扩大”的关键阶段，但深层矛盾亦随之显现：充电设施布局与车辆运营需求不匹配，部分区域“车多桩少”或“峰谷电价冲突”导致补能效率低下;标准体系仍存在碎片化问题，不同企业的换电接口、电池通信协议互不兼容，阻碍资源共享;极端天气下的电池性能衰减、低温续航缩短等问题，仍需技术突破。这些挑战的解决，既需要产业链各方加强协同，也依赖技术路线的持续迭代——如何在短期成本控制与长期技术投入之间找到平衡，将决定行业能否从“政策依赖”转向“市场自发驱动”。
1. 技术路线：多元化能源方案适配细分场景
未来，物流电气化将呈现“电池为主、氢能为辅、多种技术并存”的格局。在城配、末端配送等中短途场景，纯电动技术凭借成本优势仍是主流，并向智能化、轻量化方向发展;在长途干线、重载运输场景，氢燃料电池将与纯电动形成互补，通过“氢电混动”模式解决续航焦虑;而在寒冷地区或高海拔区域，储能式电动设备可能结合光伏、风电等可再生能源，构建“零碳物流”示范线路。同时，固态电池、钠离子电池等新型储能技术的突破，有望进一步提升设备性能、降低成本。
2. 场景渗透：从“工具电动化”到“流程电动化”
电动化将从单一设备升级为全流程的能源协同。例如，仓储中心的电动叉车、agv机器人可与分布式储能系统联动，在用电低谷时段充电，高峰时段向电网反向放电，实现“削峰填谷”;电动配送车可作为移动储能单元，参与城市电网的调峰辅助服务。在港口、产业园等封闭场景，将形成“风光储充换”一体化的微电网，物流设备与能源网络深度耦合，实现能源自给自足与零碳运转。
3. 商业模式：从“卖设备”到“卖服务”的生态拓展
中游设备制造商将从单纯的硬件销售，向“设备+能源+数据”综合服务转型。例如，提供“车辆租赁+电池更换+运维管理”的打包方案，降低客户初始投入;通过车辆运营数据优化电池管理策略，延长电池寿命;甚至基于物流路径数据，为客户提供电动化车队的路线规划、充电桩选址建议。下游物流企业则可能通过共建共享充换电网络，降低基础设施投资风险，形成“行业共建、利益共享”的开放生态。
想要了解更多物流电气化行业详情分析，可以点击查看中研普华研究报告《2025-2030年中国物流电气化行业全景调研与战略发展研究报告》。
研究院服务号
中研网订阅号